تازه ترين رويدادهاي قضايي

تفاوت علم قاضی در امور مدنی و کیفری

استناد به علم قاضی در امور حقوقی و کیفری تفاوت‌هایی دارد. در ادامه مطلب «مفهوم علم قاضی در رأی دادگاه» به بررسی تفاوت‌های کاربرد علم قاضی در امور مدنی و کیفری می‌پردازیم.

اصول اعمال علم قاضی در امور مدنی

1- در امور مدنی، تا جایی که سند رسمی وجود دارد نمی‌توان به علم قاضی اعتنا کرد. مگر این که در جهت تأیید و تکمیل سند رسمی ارائه شده به دادگاه باشد.

2- به طور کلی، در امور مدنی علم قاضی در مرحله تشخیص صحت یا سقم دلیل به کار می‌رود. یعنی قاضی در مرحله اولیه تشخیص دهد که آیا اقرار یا شهادت صورت گرفته صحیح بوده یا کذب است. بنابراین، چنین دلیلی که به استناد علم قاضی از درجه اعتبار ساقط است، نمی‌تواند از سوی قاضی مستند صدور رأی قرار گیرد.

3- همچنین، اگر علم قاضی ناشی از اسناد و امارات قانونی باشد، می‌تواند مستند صدور حکم قرار گیرد. چنانچه در امور مدنی، علم قاضی خارج از محتویات و مستندات پرونده مبنای صدور حکم قرار گیرد، رأی صادره قابل نقض و تخلف بوده و مسئولیت قاضی را در پی خواهد داشت.

اصول اعمال علم قاضی در امور کیفری

1- در خصوص امور کیفری، علم قاضی می‌تواند به تنهایی دلیلی محکم و متقن برای صدور رأی باشد.

2- در این دسته از امور، حتی اگر اقرار و شهادت شهود وجود داشته باشد لیکن سبب علم و یقین در قاضی نگردد، قاضی می‌تواند از صدور رأی بر این مبانی اجتناب کند.

بنابراین در مجموع، علم قاضی در امور کیفری از اعتبار و حجیت بیشتری نسبت به امور مدنی برخوردار است. زیرا علم قاضی در امور کیفری می‌تواند ادله دیگر مثل اقرار و شهادت شهود را از اعتبار ساقط نموده و مستند رأی دادگاه قرار گیرد.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/%d9%85%d9%81%d9%87%d9%88%d9%85-%d8%b9%d9%84%d9%85-%d9%82%d8%a7%d8%b6%db%8c-%d8%af%d8%b1-%d8%b1%d8%a3%db%8c-%d8%af%d8%a7%d8%af%da%af%d8%a7%d9%87/

وکیل دادگستری و انحصار وراثت

پروسة انحصار وراثت، با توجه به لزوم حضور در مراجع و سازمان‌های مختلف فرآیندی طولانی و زمان‌بر دارد. ضمن این که وجود فردی آگاه و عالم به قانون در این فرآیند، انجام کار را برای ما تسهیل می‌نماید. اما از سویی دیگر نیز با توجه به احتمال بروز موانع و مشکلات متعدد در مسیر دریافت گواهی انحصار وراثت مانند نحوه تنظیم دادخواست و مفاد آن، شهادت دروغ، عدم قید نام تمام ورثه و مسائلی از این قبیل، همراهی و وجود وکیل دادگستری در کنار ما، مسیر را برای رسیدن به هدف هموارتر می‌نماید.

پرسش و پاسخ‌های پرتکرار

1- برای دریافت گواهی انحصار وراثت، باید به کدام مرجع قضایی مراجعه نماییم؟

بر اساس مقررات قانونی، مرجع صالح برای صدور گواهی انحصار وراثت شورای حل اختلاف آخرین محل اقامت متوفی است.

2- برای صدور گواهی انحصار وراثت، چه مدارکی باید از سوی متقاضی ارائه گردد؟

فرم مخصوص تنظیم شده در دفترخانه اسناد رسمی، اصل و کپی شناسنامه ورثه، گواهی فوت و گواهی مالیات بر ارث.

3- انحصار وراثت محدود و نامحدود به چه معنا است؟

به طور کلیف تقسیم بندی گواهی انحصار وراثت به محدود و نامحدود مربوط به میزان ارزش ماترک متوفی می‌شود. یعنی اگر ارزش ماترک متوفی پنجاه میلیون تومان و یا کمتر باشد، باید گواهی انحصار وراثت محدود أخذ شود و چنانچه ارزش آن بیشتر از پنجاه میلیون تومان باشد، باید گواهی انحصار وراثت نامحدود أخذ شود.

البته تفاوت دیگری که این دو نوع گواهی انحصار وراثت دارند این است که فرآیند دریافت گواهی انحصار وراثت نامحدود، طولانی‌تر است.

4- آیا تمامی ماترک متوفی مستلزم پرداخت مالیات است؟

خیر. مطابق قانون مواردی مثل وجوه بازنشستگی، اثاث منزل و مزایای پایان خدمت و … معاف از مالیات هستند. اما املاک و ماشین و غیره مشمول مالیات بر ارث می‌شوند.

چنانچه سؤالی در ارتباط با مطلب «وکیل دادگستری برای انحصار وراثت» باقی مانده است، در قسمت دیدگاه‌های همین مطلب عنوان نمایید.

وکیل دادگستری و انواع دادگاه‌ها

محاکم در قانون آیین دادرسی ایران، به محاکم عمومی و اختصاصی تقسیم می‌شوند. محاکم عمومی به معنای محاکمی هستند که صلاحیت رسیدگی به دعاوی و یا جرایم عمومی را دارند لیکن محاکم اختصاصی محاکمی هستند که یا به افراد خاص تعلق دارند و یا به دعاوی و جرایم ویژه. ما در اینجا انواع دادگاه‌ها را به شرح زیر تقسیم می‌کنیم:

محاکم عمومی

در قسمت اول این مبحث به توضیح انواع محاکم عمومی می‌پردازیم:

دادگاه‌ حقوقی

دادگاه حقوقی صلاحیت رسیدگی به مسائل حقوقی مختلف مثل الزام به تنظیم سند رسمی، مطالبه وجه، الزام به تسلیم مبیع و مسائلی از این قبیل را دارند. دادگاه‌های حقوقی صرفاً می‌توانند در حوزه صلاحیتی خود به دعاوی رسیدگی نمایند و حق رسیدگی به دعاوی خارج از صلاحیت خود را ندارند.

دعاوی حقوقی که قابلیت طرح در محاکم حقوقی را داند شامل غالب مسائل مطرح در قانون مدنی، قانون امور حسبی، قانون تجارت و سایر قوانین مرتبط با امور حقوقی و مدنی می‌شود. در اینجا توجه به این نکته ضرورت دارد که قانون حاکم بر رسیدگی به دعاوی در دادگاه‌های حقوقی، قانون آیین دادرسی مدنی است.

بر اساس مقررات آیین دادرسی مدنی در غالب دعاوی حقوقی، دادگاه صالح به لحاظ محلی دادگاه محل اقامت خوانده است.

ادامه مطلب... مطالب حقوقی

شرایط اقرار کننده

1- نباید تحت فشار جسمی یا روانی از قبیل شکنجه، تهدید جسمی یا روحی و روانی خود فرد و یا اشخاص نزدیک به او (همچون فرزندان) باشد. یعنی اقرارکننده باید به هنگام بیان اظهارات خود از اراده آزاد برخوردار باشد. چنانچه عملی اراده فرد را تحت تأثیر قرار دهد، اقرار او نافذ نیست.

2- فرد اقرار کننده در دادگاه باید عاقل، بالغ، مختار و قاصد باشد.

انکار بعد از اقرار در امور کیفری

انکار بعد از اقرار در امور کیفری مسموع است. البته باید با حداقل قراین و امارات پرونده مطابقت و همخوانی داشته باشد. چرا که در غیر این صورت، مطابق با اقرار اولیه فرد، روند رسیدگی به پرونده ادامه خواهد یافت.

تعداد دفعات اقرار در امور کیفری

به طور کلی در غالب جرایم، یک بار اقرار برای احراز هر جرم کافی است. لیکن قانون‌گذار برای احراز برخی جرایم چند بار اقرار را شرط نموده است. برای مثال، در جرایم زنا و لواط، حداقل 4 بار اقرار و در جرایم شرب خمر، قذف و سرقت مستوجب حد حداقل 2 بار اقرار مورد نیاز است تا جرم محرز و مجرم مستوجب مجازات گردد.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/%d9%88%da%a9%db%8c%d9%84-%d8%af%d8%a7%d8%af%da%af%d8%b3%d8%aa%d8%b1%db%8c-%d9%88-%d8%a7%d9%82%d8%b1%d8%a7%d8%b1-%d8%af%d8%b1-%d8%a7%d9%85%d9%88%d8%b1-%d9%85%d8%af%d9%86%db%8c/

شرایط تحقق مسئولیت مدنی

یکی از مهمترین بخش‌های حقوق مدنی که با بسیاری از اختلافات میان مردم نیز ارتباط دارد، موضوع مسئولیت مدنی است. مسئولیت مدنی به معنای لزوم جبران خسارت وارده به دیگری است بدون این که قراردادی در بین باشد. مسئولیت مدنی برای این که محقق گردد، نیازمند احراز شرایطی است که در مطلب «شرایط تحقق مسئولیت مدنی» به بررسی و تشریح این شرایط و آثار مسئولیت مدنی می‌پردازیم.

مفهوم مسئولیت مدنی

مطابق حکم عقل و مقررات قانون مدنی، هر فردی که به دیگری ضربه یا آسیبی می‌رساند، باید آن را جبران نماید. مگر این که ضرر یا آسیب وارده قانونی بوده و یا ناروا و نامتعارف نباشد. بنابراین رکن اساسی احراز مسئولیت مدنی، ورود ضرر غیرمتعارف و غیرقانونی به دیگری است. این ضرر یا آسیب وارده به دیگری می‌تواند عمدی و یا ناشی از خطا باشد. اما میزان مسئولیت با توجه به اینکه آسیب وارده عمدی بوده یا ناشی از خطا، متفاوت است. در خصوص احراز مسئولیت مدنی، قوانین متعددی وجود دارد که در ادامه به معرفی این قوانین می‌پردازیم.

قانون صالح برای احراز و تحقق مسئولیت مدنی

همانطور که گفتیم، روزانه اتفاقات مختلفی رخ می‌دهد که می‌تواند موجبات مسئولیت مدنی اشخاص را فراهم نماید. مشکلی که در خصوص احراز و شرایط مسئولیت مدنی وجود دارد، پراکندگی، تعدد و در برخی موارد حتی تعارض قوانین مرتبط با آن است. از جمله این قوانین می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

– برخی مواد قانون مدنی؛

– قانون مسئولیت مدنی مصوب 1339 که در جهت تکمیل مقررات قانون مدنی (بالأخص در حوزه خسارات بدنی و معنی) قدم برداشته است؛

– برخی از مواد کتاب دیات قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 (مواد 492 تا 548)؛ و

– قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی مصوب 1387.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/

وکیل و شهادت شهود

مطابق مقررات و نظام حقوقی ایران، هر کس ادعایی را در دادگاه طرح می‌نماید، باید ادعای خود را نیز ثابت نماید. قانون مدنی بیان می‌دارد که افراد می‌توانند برای اثبات ادعای خود از شهادت شهود استفاده نمایند. البته لازم به ذکر است که شهادت شهود هم در دعاوی حقوقی و هم در دعاوی کیفری برای اثبات ادعا کاربرد دارد. نکته‌ای که در این باره حائز اهمیت می‌باشد، این است که شهادت به چه معناست؟ چه آثاری را در پی دارد؟ و شاهد چه شرایطی را باید دارا باشد؟ در مطلب «وکیل و شهادت شهود» به بررسی و پاسخ به سؤالات مزبور می‌پردازیم. تا انتهای این مطلب با ما همراه باشید.

تعریف شهادت شهود

به منظور درک بهتر و صحیح‌تر هر مفهوم و اصطلاح، بهتر است که ابتدا یک تعریف ساده و قابل‌فهم برای همگان از آن ارائه داد. شهادت شهود به حالتی گفته می‌شود که یک نفر (که از اصحاب دعوی نیست) در خصوص دعوی مطروحه در دادگاه، مسئله‌ای را طرح می‌کند که به نفع یک طرف دعوی و به ضرر دیگری است. مسئله‌ای که از سوی شاهد مطرح می‌شود، باید مبتنی بر دیده‌ها و یا شنیده‌های او درباره دعوی مطروحه باشد.

انواع شهادت شهود

شهادت با توجه به نحوه ابراز شهادت و شاهد، انواع مختلفی دارد:

شهادت مستقیم

مختص زمانی است که شاهد، وقوع امری را دیده و یا شنیده باشد. همچنین ممکن است چیزی را لمس کرده و از این طریق بتواند شهادت دهد.

شهادت بر شهادت شاهد

یکی از انواع شهادت، گواهی بر شهادت شاهد است. شهادت بر شهادت شاهد زمانی رخ می‌دهد که شاهد حاضر در دادگاه، خودش رأساً وقوع امری را ندیده، نشنیده و یا لمس نکرده است. لیکن مسئله از طرف شخصی که خود وقوع امر را دیده، شنیده و یا لمس کرده است، نقل و قول می‌نماید.

این نوع از شهادت زمانی اعتبار دارد که:

1. دعوا حق‌الناسی باشد؛ اعم از مدنی و جزایی
2. شاهد اصلی پرونده، فرد معتمد و قابل قبولی باشد ولی بنا به دلایلی (همچون غیبت، حبس، بیماری و غیره) حضور وی در دادگاه متعذر و یا متعسر باشد.

در این حالت، شهادت بر شهادت از سوی قاضی مورد پذیرش واقع می‌شود.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/

دادگاه صالح برای رسیدگی به شکایت علیه قضات

بر اساس قانون، دادگاه صالح به رسیدگی به شکایات علیه قضات، دادسرا و دادگاه انتظامی قضات است. فردی که از رفتار غیرقانونی یک قاضی متضرر شده است، باید شکایت خود را در دادسرای انتظامی قضات ثبت نماید. دادسرای انتظامی قضات با بررسی موضوع اگر تخلف قاضی را محرز تشخیص دهد علیه وی قرار مجرمیت صادر و پرونده وی را به دادگاه انتظامی قضات ارسال می‌دارد.

✔ بیشتر بخوانید : آشنایی با انواع دادگاه و رسیدگی به جرائم مربوطه در آن

وکیل دادگستری در طرح دعوی علیه قضات

یکی از توصیه‌های همیشگی ما به مراجعان این است که در پرونده‌های خود به وکلا اعتماد نموده و پرونده خویش را به آنان بسپارند. چرا که وکلا با آگاهی و اشراف کامل بر قوانین و مقررات، از تضییع حقوق ایشان پیشگیری نموده و به آنها در جهت احقاق حقوق ایشان کمک می‌نمایند. در طرح دعوی «امتناع از انجام وظایف قانونی از سوی قضات»، همراهی وکیل دادگستری می‌تواند بسیار کمک کننده باشد چرا که وکیل دادگستری با تجربه به لحاظ علمی که بر قوانین جاری و نظام حقوقی کشور داشته و نیز تجربه‌ای که در عمل کسب می‌کند، راحت‌تر می‌تواند موارد تخلف و تخطی قاضی از انجام وظایف قانونی خود را تشخیص دهد. همچنین وکیل دادگستری در محاکم به روشی سنجیده‌ و هوشمندانه‌تر در اثبات ادعای خود تلاش خواهد نمود. که همین امر شانس پیروزی شما در پرونده مطروحه و احقاق حقوق‌تان را افزایش می‌دهد.

✔ بهترین وکیل پایه یک دادگستری را از ما بخواهید…

گروه وکلای آسایش‌گستران در طرح دعوی علیه تخلفات انتظامی قضات و احیاء و احقاق حقوق تضییع شده‌تان همراه شما خواهند بود.

پرسش و پاسخ‌های پرتکرار

1. آیا طرح دعوی علیه قضات به جهت امتناع از وظایف قانونی خود امکان‌پذیر است؟

بله. زمانی که یک قاضی از اجرای وظایف قانونی خود مرتکب قصور می‌شود، رفتار وی بر اساس قانون قابل پیگیری است.

2. مجازات قانونی قضاتی که از انجام وظایف خود امتناع می‌نمایند، چیست؟

اگر برای بار اول باشد: به انفصال از خدمت برای 6 ماه تا یک سال محکوم می‌شود؛

چنانچه تکرار شود: انفصال دائم از خدمت را به همراه خواهد داشت. لیکن در هر صورت، این قاضی مطابق قانون، مکلف به جبران خسارت خواهد بود.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/

وکیل دادگستری و تعهد به تحویل مبیع

همانطور که در بند مقدماتی مطلب «وکیل دادگستری و الزام به تحویل مبیع» تشریح شد، یکی از مهمترین تعهدات فروشنده در عقد بیع، تحویل مبیع است. اما این تحویل مبیع در چه شرایطی باید صورت بپذیرد؟ با ما همراه باشید تا در ادامه شرایط تحویل مبیع را به طور کامل بررسی کنیم.

الف) زمان تحویل

همانطور که می‌دانیم بیع، یک قرارداد است. بنابراین طرفین قرارداد هستند که زمان تحویل مبیع را میان خود تعیین می‌نمایند. بر این اساس، بایع موظف است مبیع را در زمان تعیین شده در قرارداد به مشتری تحویل دهد.

لیکن چنانچه قرارداد منعقده در این خصوص ساکت باشد تکلیف چیست؟ بیع، عقدی آنی است. به این معنا که به محض انعقاد قرارداد فیمابین طرفین، خریدار مالک مبیع و فروشنده مالک ثمن می‌گردد. بنابراین با توجه به این شرایط، زمان تحویل مبیع همان زمان انعقاد قرارداد است.

ب) مکان تحویل مبیع

در خصوص مکان تحویل مبیع نیز اصل بر توافق طرفین است. یعنی این که ابتدا باید به قرارداد مراجعه نمود اگر مکان مشخصی در قرارداد برای تحویل مبیع قید شده باشد، بایع موظف است مال را در مکان موردنظر تحویل مشتری دهد.

اما اگر قرارداد در خصوص مکان تحویل مبیع ساکت باشد، بایع کجا باید مبیع را به مشتری تحویل دهد؟ ماده 375 قانون مدنی در خصوص محل تحویل مبیع تصریح می‌نماید که محل وقوع عقد و یا هر محلی که بر اساس عرف و عادت محل، تأدیه محسوب شود، می‌باشد.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/

توهین و فحاشی در قانون ایران

در این مقاله قصد داریم به طور تخصصی اما با زبان عامیانه نکات حقوقی توهین و فحاشی را بررسی نمائیم.این مقاله”توهین و فحاشی در قانون ایران” را به تمام دوستان پیشنهاد میکنیم و از شما عزیزان میخواهیم در صورتی که علاقه دارید مقاله های این چنینی بیشتری برایتان فراهم نمائیم حتما با کارشناسان حقوقی ما در ارتباط باشید و نقطه نظرات خود را بیان نمایید.

دریافت مشاوره از وکیل »»» 09124970000

مجازات توهین و فحاشی

درا بتدا به بررسی این دو واژه میپردازیم، فحاشی از ناسزا گفتن و توهین از خوار و ذلیل کردن شخص مقابل می آید.

جالب تر آنکه بسیاری از افراد هنوز نمیدانند توهین و فحاشی در قوانین جمهوری اسلامی جرم محسوب میشود و به راحتی از آن میگذرند.

نکته قابل توجه در این مورد به کار بردن الفاظ رکیک است، به معنای دیگر هر چه الفاظ گفته شده ناپسندتر باشد جرم اشخاص هم بیشتر میشود و قانونگذار ممکن است مجازات سنگین تری برای شخص گوینده لحاظ نماید.

هم چنین در آیات و روایات هم از فحاشی سخن به میان آمده، و به طور صریح ذکر شده است که چنین عملی بی شرمانه و ناپسند است.

ادامه مطلب...

https://nolo.asia/

وکیل پایه یک قوه قضاییه

وکیل پایه یک قوه قضاییه با وکیل پایه یک دیگر تفاوتی ندارد برخی افراد همیشه بدنبال بهترین ها هستند،در سطح بندی وکلا ، آنها را به دو دسته وکیل پایه یک و وکیل پایه دو تقسیم می شوند .در خصوص نحوه تحصیل و دریافت مرکز و تفاوت این دو در مقالات دیگر این وبسایت به صورت مفصل اشاره شده است.این وکلا می توانند در محاکم قوه قضاییه شرکت کنند ،اما این نوع سطح آنهاست که تعیین می کند اجازه ورود به کدام پرونده را دارند .
به عنوان مثال باید گفت که وکیل پایه یک در تمامی پرونده های قضایی می تواند حضور داشته باشد ،در صورتی که وکیل پایه دوم برای حضور در پرونده های با شرایط خاص می تواند حضور داشته باشد.

حقوق وکیل پایه یک دادگستری چقدر است ؟

در این قسمت باید دید که منظور از حقوق وکیل چیست؟
اگر منظور از حقوق وکیل، دستمزد و یا حق الوکاله وکیل پایه یک دادگستری باشد،باید عنوان کرد که تعرفه دستمزد وکلا از سوی کانون وکلا برای هر سال تعیین و ابلاغ می شود .این تعرفه به صورت ثابت برای یک نوع خدمات خاص ارائه می شود ،اما در بسیاری از موارد وکیل با توجه به اهمیت پرونده ومیزان زحمتی که برای وکیل به بار خواهد داشت ،فی مابین وکیل و موکل بصورت توافقی انجام و قرارداد آن تنظیم می شود .

سابقه ، خوشنامی ، تعهد و پیگیری و پاسخگویی به موکل از مهمترین خصوصیات یک وکیل پایه یک دادگستری خوب است